和尚与道士,都吃素,为啥形象差异这么大?

和尚与道士,都吃素,为啥形象差异这么大?

胖和尚

瘦道士

古往今来,和尚圆润和蔼沉静、道士清瘦仙风道骨

现实生活中,和尚大多也是胖的,道士是瘦的,都是吃素不吃荤,为何会有这么大差距呢?

一、古往今来,为什么会出现胖和尚瘦道士的现象?有什么历史依据吗

影音书画中,和尚大多圆润和蔼,而道士清瘦、仙风道骨。

为什么会有这样的形象呢?还要从唐朝说起

当时,国家信仰的是道教

大唐,是李氏唐朝,因道教祖师李耳姓李,所以尊其创办的道教为国教。

武则天执政,为打击排挤李唐王室,选择了与之相对的佛教,在历史上记载的佛是武则天的报身相,卢舍那大佛就是据她的形象来造的。

对于和尚,肥胖这和自身的修行有关了,虽然说他们都是吃素的,看上去好像都没有什么营养的样子,但是本身他们的运动也很少,加上平日比较喜欢参禅打坐,所以时间久了身体发胖也就是比较常见的事了。

再加上圆润和蔼,比较有那个传统中慈悲慈祥这样的形象。也算是符合自身的教义。

道教,本土宗教,崇拜的神仙什么都是对于道这个信仰的人格化,而且严格来说,他的神仙大都是一些古代的历史人物,只是一些真实存在过的祖先的崇拜,而非一种神格的淳朴崇拜。

所以我们对于这个形象的崇拜大都是比较完美的,那种骑着仙鹤,相貌清奇的形象,所以大都瘦骨嶙峋的,要脱胎受苦嘛。

脱离肉体凡胎,然后经历过重重磨难之后,才能够获得神力。

道家讲究的是修,也就是要不断的在人世中进行自我的打磨,尝尽各种苦难,才能够脱胎换骨,我们所了解的那些道教的故事,包括一些熟知的八仙过海什么的,他们都是从自己的肉体凡胎开始,经历磨难一点点磨练的。

所以修行的话也是要苦修,而传统的那种道士,他们还会四处各地的去云游,所以生活上的话肯定不会那么好,再加上还讲究辟谷,也就是定期的绝食,这个肯定自然就会瘦了。

当然之后还有一些原因,就是现代的寺庙里面的生活,也都比较好,所以条件的话相对于从前是有了很大的改观的,所以,生活条件好了圆润一点也是,蛮正常的吧。

二、和尚胖、道士瘦,从以下三方面看差异

第一,追求的东西不一样。僧人是明心见性,大多数时候都是在坐禅,坐在那里一动不动,即使是有一些也挑水、劈柴干一些杂活,但是毕竟还是静坐的时间多,运动量太少,而且随着现代生活的融入,很多山上的寺庙也都通经了水电,所干的杂活更加少,静坐的时间更多。

道士则不一样,虽然道士也要打坐,但是道士基本上每天都要练武,像我们看的终南山上的道士,每天都要练武4个小时左右,要知道练武是非常耗体力的,小编上学的时候打一套太极拳都汗流浃背的,更不要说练上4个小时,估计比我们的大多数人一天的运动量都多。而且道家非常注重养生,我们知道大多数道士都懂得中药,所以他们会通过中药进行调理,使身体处于一个平衡状态。

第二,视觉效应不一样。不知道大家有没有一种感觉,一般看长发美女都显得比较瘦也显得脸小,比如范冰冰,而短发的却比较胖显得脸也大,比如贾玲。当然也不是特别夸张,只是对于同一个人来说的话就比较明显。和尚没有头发,光头看起来自然胖一些,而道士都是仙风道骨的,头发长自然显得脸就比较小。

第三,两家代表人物的形象要求不一样。一般佛教的画像和塑像中的人物都是胖胖的,比如弥勒佛,因为胖人看起来更加慈祥,而且总是乐呵呵的,更让人亲近,所以给很多人的映像很多和尚都是胖胖的。

而道家的画像和塑像都是白发飘飘、仙风道骨的,而且道家中的很多人都在炼丹药,还有就是云游四方产妖除魔,那就需要非常好的身手,看起来都十分精炼,所以给人的形象总是瘦瘦的。

当然,人有胖瘦高矮都属于正常,也有很多瘦和尚的。

由此,胖与瘦不是绝对的,与日常的习惯性看法及宣传都有关系,你喜欢就行

相关推荐